产品分类
您现在的位置: > 千赢国际手机版登入 > 玻璃幕墙工程技术规范JGJ102-2003中关于胶类计算公式的问题

玻璃幕墙工程技术规范JGJ102-2003中关于胶类计算公式的问题

时间:2019-06-13 12:46 来源:未知 作者:admin 点击:

  公式的形式想同,但一个是受力方向垂直于胶缝宽度方向,一个是受力方向沿胶缝宽度方向,怎么解释。

  对照条文说明,我理解为,在公式5.6.3-3中同时计取了玻璃长短边的胶缝长度,而其他公式中仅计取了玻璃长边的胶缝长度。

  通道说胶缝的力学计算中,不需要考虑受力方向吗?那宽度和厚度又有什么区别呢?是我理解错了,还是规范有问题呢?

  硅酮密封胶强度允许值只有荷载的性质(长期、短期)有关,而与胶缝内力的方向无关(不以剪力、拉力区分)

  不过这本书里的解释也并未让我满意,我的答案暂不公布,准备作为本次的论文发表了展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部第一个问题:因为玻璃幕墙一般是垂直于地面安装,因此风荷载和地震力的方向是垂直于幕墙面的(也就是垂直胶缝面),而自重的方向是平行于幕墙面的(也就是沿胶缝面),水平倒挂的幕墙也是同样原因,重力和水平力的方向没变,而玻璃面转了90度,因此两种工况正好倒过来。

  第二个问题:对于胶缝来讲,如果承受的是剪力,则一般只考虑腹板,也就是垂直受力截面方向的胶缝长度,如果是拉力则四边都可考虑,这个方法同其他结构形式的工字型梁的计算假定是相同的,而不是看长短边。追问您好,对于您的第一个回答,正是我所要问的,重力荷载的方向没变,但是玻璃面转了90度后,亦即重力相对于胶缝的方向转了90度,而这两种情况下,所采用的公式却是同一型式,也正是这一点,我不能理解!

  对于第二个回答,参照5.6.3-1、5.6.3-2均是受拉却只考虑了两对边,根据受力分析可知是计取了最大值,而不是考虑四边的情况。而恰恰竖向玻璃在自重作用下的胶缝宽度计算,是计取了四边的,所以您的回答正好与规范的情况相反。追答您好,您的问题非常好,令我也发现自己的理解有误,我想应该是这样的,风荷载和地震参与的组合是一种瞬时工况,故必须考虑的是胶缝受力的最大值,也就是长边的受力,而重力荷载是长期效应,故可以考虑平均值,也就是总的胶缝长度。

  水平倒挂的话,因为风荷载参与组合,所以也是一种瞬时工况,故考虑的也是胶缝受力的最大值。

  另外,之所以倒挂的幕墙不需要考虑长期效应是因为,aab(a+b)所以第三个公式仅后一项Qg*a(2000*f2)已经大于重力荷载平均值的需要Qg*ab(2000*(a+b)*f2)了,故不用另算。